Дочитал-таки роман Астафьева. С большим, конечно, трудом. Почему конечно? Потому что, во-первых, я художественную прозу в принципе читаю с большим трудом в последнее время. Во-вторых, Астафьева вообще тяжело читать. Заковыристо пишет. Это, конечно, выдающийся русский писатель, но той советской выделки, которая предполагает способность к чисто техническому нанизыванию эпитетов, эпизодов и прочих эпителий, не необходимых для решения художественной задачи. Просто демонстрация мастерства.
Ну и в-третьих, и вот как раз по поводу мастерства - во второй части книги есть куски откровенно провальные. Особенно это касается внутренних монологов офицеров и немцев. И вдвойне - немецких офицеров. Не говорят так люди и не думают. Нет во внутреннем мышлении человека публицистической заостренности и деепричастных оборотов.
И вообще, на кой ляд ему надо было немцев изображать с их внутренним миром?
Подсказка в послесловии, где Астафьев упрекает Твардовского в том, что тот так и не смог подняться над национальным, остался "местечковым поэтом". А Виктор, значит, Петрович решил в мировом, так сказать, масштабе. Не получилось. Ну или получилось... в духе Рижской киностудии.
Вот если это все вынести за скобки - роман замечательный и уникальный. Уже сама тема уникальна. То, что называется "окопная правда". Правда состоит, по Астафьеву, в том, что еще до отправки на фронт государство уничтожало своих граждан морально - а иногда и физически (в романе - расстрел братьев Снегиревых, смерть доходяги на плацу - забыл фамилию). Вторая часть - описание переправы через Днепр и последующей битвы за плацдарм. Ничего более жуткого о сути войны я не читал. Натурализм предельный. При этом периодически автор в такую мистику ударяется, что не по себе становится. И тут же дает такие мирные картины - как русские с немцами обмениваются остротами, как за водой вместе ходят или танк вместе вытаскивают. Чтобы потом - ура... вперед... да убейте же меня наконец... Причем враги - они зло в силу обстоятельств, каждый немец по отдельности - неплохой, в сущности, человек. Ну, есть и негодяи, но они тоже понятные, в общем, негодяи. А вот Зло в романе персонифицировано в комиссаре по фамилии Мусенок. И это тоже очень интересный и для отечественной литературы о войне - новаторский подход.
Пытался найти рецензии на книгу - но то ли плохо искал, то ли не знаю, где искать. Помню, что "Наш современник" роман не одобрил в свое время. Какой-то там псевдо-фронтовик возмущался.
Кстати о фронтовиках. Очень мне все-таки интересно, кто все эти люди, прошедшие войну и сохранившие здоровье физическое и душевное. Супергерои? Или особисты? Или еще какие прихлебатели? Вот почитаешь Астафьева, и до того ясно, кто все эти ярые поклонники т-ща Сталина и т-ща Жюкова... по, так сказать, генезису своему...
Ну и, конечно, как обычно из альтруистических побуждений, рекомендую эту книгу прочитать молодым людЯм, которые рвутся в бой на врага, страшно гордятся всякими ратными подвигами своих предков и считают, что война "очищает". Может, им полегчает после чтения. В смысле цирроз головного мозга рассосется немного. Хотя вряд ли...
А ведь я беседовал с живым Астафьевым! Недолго, правда.
Хотя вроде уже хвастался как-то.
Ну и в-третьих, и вот как раз по поводу мастерства - во второй части книги есть куски откровенно провальные. Особенно это касается внутренних монологов офицеров и немцев. И вдвойне - немецких офицеров. Не говорят так люди и не думают. Нет во внутреннем мышлении человека публицистической заостренности и деепричастных оборотов.
И вообще, на кой ляд ему надо было немцев изображать с их внутренним миром?
Подсказка в послесловии, где Астафьев упрекает Твардовского в том, что тот так и не смог подняться над национальным, остался "местечковым поэтом". А Виктор, значит, Петрович решил в мировом, так сказать, масштабе. Не получилось. Ну или получилось... в духе Рижской киностудии.
Вот если это все вынести за скобки - роман замечательный и уникальный. Уже сама тема уникальна. То, что называется "окопная правда". Правда состоит, по Астафьеву, в том, что еще до отправки на фронт государство уничтожало своих граждан морально - а иногда и физически (в романе - расстрел братьев Снегиревых, смерть доходяги на плацу - забыл фамилию). Вторая часть - описание переправы через Днепр и последующей битвы за плацдарм. Ничего более жуткого о сути войны я не читал. Натурализм предельный. При этом периодически автор в такую мистику ударяется, что не по себе становится. И тут же дает такие мирные картины - как русские с немцами обмениваются остротами, как за водой вместе ходят или танк вместе вытаскивают. Чтобы потом - ура... вперед... да убейте же меня наконец... Причем враги - они зло в силу обстоятельств, каждый немец по отдельности - неплохой, в сущности, человек. Ну, есть и негодяи, но они тоже понятные, в общем, негодяи. А вот Зло в романе персонифицировано в комиссаре по фамилии Мусенок. И это тоже очень интересный и для отечественной литературы о войне - новаторский подход.
Пытался найти рецензии на книгу - но то ли плохо искал, то ли не знаю, где искать. Помню, что "Наш современник" роман не одобрил в свое время. Какой-то там псевдо-фронтовик возмущался.
Кстати о фронтовиках. Очень мне все-таки интересно, кто все эти люди, прошедшие войну и сохранившие здоровье физическое и душевное. Супергерои? Или особисты? Или еще какие прихлебатели? Вот почитаешь Астафьева, и до того ясно, кто все эти ярые поклонники т-ща Сталина и т-ща Жюкова... по, так сказать, генезису своему...
Ну и, конечно, как обычно из альтруистических побуждений, рекомендую эту книгу прочитать молодым людЯм, которые рвутся в бой на врага, страшно гордятся всякими ратными подвигами своих предков и считают, что война "очищает". Может, им полегчает после чтения. В смысле цирроз головного мозга рассосется немного. Хотя вряд ли...
А ведь я беседовал с живым Астафьевым! Недолго, правда.
Хотя вроде уже хвастался как-то.


Comments
Неотёсаный,конечно,передача была,где он со Жжёновым снимался - так он там сморкался прямо при камере. А у меня дед точно так же сморкается:)
Особенно как Петрович рассказывал про пару алкашей из своего села - один жену до смерти забил, второй - мать. И как они на родительский день в костюмах на кладбище идут... поминать...
В детстве с удовольствием читал рассказы про деревню, тайгу
особенно там есть новелла замечательная - "Норильчанин".
читать и правда тяжело
тоже неплохой писатель, кстати.
Насчет неотесанный - это он так "сфулюганничал". Прекрасно знал, как себя вести в каком обществе.
Да, Евгений Носов тоже хорош. Ладно, Красное вино Победы, знаменитая вещь. А я как-то рассказ прочитала в Смене случайно - про собачонка, который провожает хозяйку-бабку в сельский магазин. И потом они домой возвращаются. И все, больше никаких событий. Отличный рассказ. И про землю, и про волю, и про русскую судьбу, и про Бога, и про то, что есть жизнь. И так и вижу этого деловитого цуцика на летней тропинки.
это не о солдатах, как можно подумать. В тексте есть пояснение - в Библии, дескать, сказано, что те, кто затевает войны на земле, сами будут прокляты и убиты.
И в конце один из этих затейников именно так и гибнет - будучи предварительно проклят.
Отчасти конечно и делом, не без того.